Note 5-M9+极光版-G4-Z5-i6+五款旗舰电力大

智慧型手机即便功能再多、效能再强,一旦没电,依然甚幺事都做不了。因此,许多消费者在选购手机时,往往会将电池表现纳入考量的重点项目。以下,我们选择 5 款主流手机:SAMSUNG GALAXY Note 5、HTC One M9+ 极光版、LG G4、Sony Xperia Z5,以及 Apple iPhone 6 Plus 进行 4 项续航力测试,并利用盒装内附的变压器进行充电速度比较,看看哪一款手机的电力表现最佳。测试前,每一款手机均重置后,并将软体与 App 服务更新至最新版,其他设定请见各个项目的引言说明。

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
本次电力测试选择 SAMSUNG GALAXY Note 5、HTC One M9+ 极光版、LG G4、Sony Xperia Z5,以及 Apple iPhone 6 Plus 五款手机进行比较。

注:本文 iPhone 并非採用最新 iPhone 6S Plus,主因是实测当下手机尚未取得。但根据苹果原厂数据,iPhone 6 Plus 的电池容量虽略大于 iPhone 6S Plus,不过两者电池续航力表现完全相同。特此说明。

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
iPhone 6 Plus 与 iPhone 6S Plus 原厂电力资讯数据。

【插耳机并连续播放音乐(3小时)】

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
此处测试透过耳机连续播放同一首 MP3 音乐档 3 小时,每隔 1 小时纪录一次残余电量。手机音量设定为中等、连接 Wi-Fi 网路、登入同样的 Google 帐号(iPhone 登入 Gmail 与 Apple ID)、萤幕自然休眠,所有手机均未开启任何省电相关模式。

实测结果。在连续播放 3 小时的音乐后,iPhone 6S Plus 与 LG G4 分别剩余 97% 电力,在 5 款手机中并列第一。Sony Z5 的剩余 % 数虽然比 Note 5 多一点,但换算回实际电量却是电池较大的 Note 5 多一些,因此判定平手。耗电最多的是 HTC One M9+ 极光版,不仅掉了 9% 电,实际消耗电量也达到 256mAh。至于三星的 GALAXY Note 5 表现比 One M9+ 极光版好一点,在此项目排行第 4,但由于电池总容量达 3,000mAh,因此剩余电量 2,760mAh 在所有手机中排到第 3 位,赢过 Sony Z5 和 HTC M9+ 极光版。

本项排名:iPhone 6 Plus = LG G4 > Sony Xperia Z5 = SAMSUNG GALAXY Note 5 > HTC One M9+ 极光版

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机连续播放音乐 3 小时,电力表现数据。

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机连续播放音乐 3 小时,电力百分比折线图。

【插耳机并连续播放 YouTube 720P 影片(2小时)】

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机萤幕均设定至最亮、登入同样的 Google 帐号(iPhone 登入 Gmail 与 Apple ID)、音量设定为中等并插上耳机,以 Wi-Fi 网路与 YouTube App 播放 720P HD 萤幕连续 2 小时,每隔 1 小时纪录一次残余电量。所有手机均未开启任何省电相关模式

实测结果,表现最差的是 Sony Xperia Z5,不仅电量崩跌至 55%,换算回实际电量也仅剩 1,595mAh;2 小时消耗了 1,305mAh 也是 5 款手机之中最多的。在播放 2 小时 YouTube 影片后,SAMSUNG GALAXY Note 5 不仅剩余电量多达 75%,名列第一,且换算回电量数字也是 5 款手机中最多的,同时 Note 5 这段测试中所消耗的电力仅 750mAh,也是 5 款手机最少的,无疑是本项目中的唯一冠军。而另外三款 HTC One M9+ 极光版、LG G4 与 Apple iPhone 6 Plus 的表现差不多,分居 2~4 名。

本项排名:SAMSUNG GALAXY Note 5 > iPhone 6 Plus > LG G4 > HTC One M9+ 极光版 > Sony Xperia Z5

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机连续播放 YouTube 影片 2 小时,电力表现数据。

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机连续播放 YouTube 影片 2 小时,电力百分比折线图。

【重複执行 3D Mark 测试软体(2小时)】

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机萤幕均设定至最亮、登入同样的 Google 帐号(iPhone 登入 Gmail 与 Apple ID)、音量设定为中等并插上耳机、同时开启 Wi-Fi 网路。连续运行 3D Mark 软体 2 小时,每隔 1 小时纪录一次残余电量。所有手机均未开启任何省电相关模式。

在 3D Mark 大量的运算下,5 款手机的电力都在 2 小时内降到 50% 以下。其中 LG G4 以 40% 电力百分比、1,200mAh 剩余电量,以及 1,800mAh 的电力消耗量成为此项目的最后一名。HTC One M9+ 则以些微的差距略胜 LG G4,排名第 3。至于 SAMSUNG GALAXY Note 5 于本项目的整体表现与 iPhone 6 Plus 不相上下,可说是并列 2~3 名。而在前一个项目被惨电的 Sony Xperia Z5 以 49% / 1,421mAh 的表现上演大反扑,不仅剩余电量夺冠,消耗电力也仅 1,479mAh 是 5 款手机中最少的。

本项排名:Sony Xperia Z5 > SAMSUNG GALAXY Note 5 = iPhone 6 Plus > HTC One M9+ 极光版 > LG G4

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机重複执行 3D Mark 测试软体 2 小时,电力表现数据。

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机重複执行 3D Mark 测试软体 2 小时,电力百分比折线图。

【待机电力测试(6小时)】

本项测试中,5 款手机均设定连接 Wi-Fi 网路、登入 Google 帐号、萤幕自动休眠。静置 6 小时,每 2 个小时纪录一次电量。

本项目的测试数据中,iPhone 6 Plus 放置待机 6 小时后电量显示依然停留在 100%,推测可能是与手机本身电量判断的程式设计有关。但即便採信 iPhone 6 Plus 提供的数据,其与另外 4 款手机的残余电量差距也不大,6 个小时待机所消耗的电力均不超过 3%。若硬是要比个胜负,除了 iPhone 6 Plus 之外,以 SAMSUNG GALAXY Note 5 以 60mAh 的电力消耗量为最低。

本项排名:Sony Xperia Z5 = SAMSUNG GALAXY Note 5 = iPhone 6 Plus = HTC One M9+ 极光版 = LG G4

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机待机 6 小时,电力表现数据。

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机待机 6 小时,电力百分比折线图。

【盒装内附原厂变压器充电测试】

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机以各自原厂盒装内附的充电器与线材进行充电。实验过程先以待机方式至手机没电自然关机,其余设定均相同。开始充电后,每 30 分钟纪录一次电力,至手机电池显示 100% 电量为止。以下为 5 款手机盒装内附充电器之规格。 SAMSUNG GALAXY Note 5:EP-TA20JWS(9V / 1.67A、功率 15.03W)HTC One M9 极光版:TC P900-US(5V / 1.5A、功率 7.5W)LG G4:MCS-04WD(5V / 1.8A、功率 9W)Sony Xperia 5:UCH 10(9V / 1.7A 或 12V / 1.275A,总功率均为 15.3W)iPhone 6 Plus:A1385(5V / 1A、功率 5W)比完放电,最后来看看 5 款手机的充电效能。SAMSUNG GALAXY Note 5 在这个项目再度一枝独秀,搭配原厂 9V / 1.67A 快充充电器,半小时就送入 1,590mAh 电力,将电池残量推升至 53%,1 小时后电量已来到 90%,最后在 1 小时 27 分完全充满。Sony Xperia Z5 与 LG G4 在充电项目并列 2~3 名,第一小时均充入 33% 电,完全充满的时间也都接近 2 小时。第四名的 HTC One M9+ 极光版电池是 5 款手机最小的,但却耗费了 2 小时 24 分才充饱电池,建议原厂以后可以直接附上 QC 2.0 的快充充电器,不要再让消费者另购了。至于充电项目的最后一名,就是 Apple 的 iPhone 6 Plus,从 0% 充到 100% 共花费了 3 小时 15 分!主要的原因是盒装内附的充电器规格仅 5V / 1A,功率仅 5W,实在太弱。

本项排名:SAMSUNG GALAXY Note 5 > Sony Xperia Z5 =  LG G4 > HTC One M9+ 极光版 > iPhone 6 Plus

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机充电电力电力表现数据。

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机充电电力百分比折线图。

【电力测试总结】

我们将以上各项测试的排名结果换算为分数,例如第一名 5 分、第二名得 4 分,以此类推。若遇并列同,取较高名次的成绩,并跳过低名次的分数,例如并列 2~3 名,两款手机均可获得 4 分,第四名的机种得 2 分。虽然在几项测试中 5 款手机户有优胜劣败,但以总体表现来说,SAMSUNG GALAXY Note 5 以 22 分胜出,其次是 iPhone 6 Plus 的 19 分,Sony Xperia Z5 与 LG G4 得到 18 分并列 3~4 名。最后一名则是 HTC One M9+ 极光版的 12 分。

Note 5/M9+极光版/G4/Z5/i6+五款旗舰电力大
5 款手机电力总评比。

若以这 5 款手机在电力方面的特色一一分析。SAMSUNG GALAXY Note 5 个方面表现都在水準之上,尤其不用另外购买充电器就能以极快的速度恢复手机的电力,是相当棒的一个优点。而 iPhone 6 Plus 以其大电量,电池续航力表现在消费者口碑中一直相当不错,在此次测试中也得到印证,唯独充电速度还有很大的进步空间。LG G4 虽然在测试中表现平平,但它却是此次评比的手机中,唯一一款可以换电池的机种,对许多人来说是相当棒的特点。Sony Xperia Z5 电力表现看似仅达平均水準,但由于此次并未将省电模式纳入评比,因此颇受好评的 STAMINIA 模式无法替产品加到分,是读者需要留意的地方。而 HTC One M9+ 极光版的表现出乎意料,最终仅获得 12 分,未达满分 25 分的一半,须再加油,而会有这样的结果,猜测可能与硬体架构有关。
上一篇: 下一篇: